- Bare bra at folk stiller spørsmål, mener Aslak Nore.
Publisert: 20.02.2012 kl. 20:37 , endret: 20.02.2012 kl. 20:58
Gjør Drillo en god jobb som trener for det norske herrelandslaget?
Landslagssjef Egil Drillo Olsen skrev lørdag en kronikk i VG hvor han forsvarer landslagene og norsk fotball generelt. Drillo mener at Fotballforbundet får unødvendig mye kritikk og slår tilbake mot det han mener er en oppfatning om at ledere i forbundet ikke er villige til å lytte til andre.
Les også: Drillo: - Lei av å bli pissa på
«Sjøl har jeg sett en del kamper med de yngre landslagene våre, og kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen fra media. Tilbakemeldingene jeg får fra fagfolk både i og utafor disse miljøene beskriver situasjonen langt mer positivt», står det blant annet.
Landslagssjefen peker også på at hans statistikk med landslaget de siste tre årene er bedre enn hva forgjengerne har maktet.
- Offer
Aslak Nore (forfatter, VG-spaltist og over snittet fotballinteressert samfunnsdebattant) mener at Drillo tar på seg en offerrolle – uten at det er grunnlag for det.
- Drillo framstiller seg som offer. Det ligger i den menneskelige natur at vi oppfatter kritikk sterkere enn ros. Drillo glemmer at han ble panegyrisk hyllet i 15-20 år, sier Nore til Aftenbladet.
Han sier at både Drillo og andre i NFF burde vært åpnere for andres synspunkter.
- De framstiller kritikere som synsere uten peiling, men kanskje er det nettopp utenforstående som kan kritisere den lukkede tankegangen i NFF. Å hente impulser utenfra er ikke noe som gjøres med en ukes inspirasjonstur til kontinentet, det tar år. Jeg har selv bodd mange år i utlandet, og brukt det på mitt felt.
- Skjønner du at Drillo har et behov for å forsvare seg og norsk fotball?
- Jeg forstår at folk har et behov for å forsvare seg. Det er uansett Drillo som har mest makt. Samtidig er det stadig flere som stiller spørsmål ved fotballen som spilles, i motsetning til 90-tallet. Men er ikke det bare bra, spør Nore.
Tjærnås-støtte
Fotballekspert Lars Tjærnås ønsker Drillos utbrudd velkommen.
«Men nå følte landslagssjefen at han ikke lenger kunne sitte stille og ta imot det han føler er urettferdig kritikk mot sine ideer, og mot norsk fotball», skrev Tjærnås i en kommentar i Aftenposten søndag.
«Det var godt å se engasjementet hans i gårsdagens VG. På mange måter har jeg savnet rabulisten og «bulldoser-Drillo», mannen som revolusjonerte resultatene til landslaget på 90-tallet. Og som gjorde det samme med terminologi og tankesett overfor en lydhør opinion», fortsetter han.
Men han er ikke enig i alt Drillo hevder:
«Jeg er mer uenig i deler av forsvarstalen for den generelle status i norsk fotball. Jeg har sett mange nok aldersbestemte landskamper til å føle meg berettiget til mening. Vi har delvis gode resultater, selv om vi «aldri» kommer til sluttspill. Men resultatene er i seg selv ikke et fornuftig parameter for å fastslå tilstand. På disse lagene handler det om å utvikle enkeltspillere, ikke lag. I forhold til de beste er jeg ikke i tvil om at vi har mye å hente på ren individuell basisferdighet. Orientere seg før mottak. Legge til rette med et silkemykt mottak av ball med ulike deler av kroppen. Ha et finterepertoar stort nok til å skape ubalanse.»
PS: Tjærnås var Drillos assistent i engelske Wimbledon.
