Stavrum: Lite likhet for loven

Scanpix
Foto: Scanpix

Tanken slår meg etter å ha sett de to første serierundene. Dommerne får kjeft, mens noen spillere og én trener slipper unna med det meste, skriver Arild Stavrum.

Publisert: 17.04.2007 kl. 09:23 , endret: 17.04.2007 kl. 10:15

Av: Arild Stavrum, fotballskribent

STABÆKS PETTER Furuseth Olsen hevder at Martin Andresen kan si hva som helst. Alle vi som har vært ute på banen sammen med landslagskapteinen vet at det ligger mye sannhet i det utsagnet. Andresen har et voldsomt temperament. Det skal man ha som fotballspiller, men skal ikke dommerne slå ned på lik linje uansett hvem som sier hva?

Vikings Peter Ijeh anklager Kristofer Hæstad for rasisme etter oppgjøret Start-Viking. Det er umulig for oss seere å ta side her. Ingen hører gjennom TV-skjermen hva som sies i kampens hete. Forhåpentligvis har Ijeh misforstått, hvis ikke er det trist.

Helt på grensen

Men, det som ellers var påfallende med Hæstad i denne kampen, var at han var ute etter hevn. Ijeh satte albuen i ansiktet på Hæstad. Etter dette løp landslagsspilleren rundt som en okse etter matadorens røde kappe. Og grisetaklet. Helt på grensen til rødt kort. Men. Dommer Skjerven gav ikke landslagsspilleren advarsel engang da han meide ned Søren Berg. Hadde det vært Hæstads mer ukjente bror Morten, som utførte samme handlinger, ville nok kortene ha sittet mye løsere.

Kristofer Hæstad er en knallgod midtbanespiller. Hans største egenskap er hans aggressivitet, men han skal også straffes når han går over streken, selv om han spiller aldri så mye på landslaget.

Tom Nordlie

Og så har vi Tom Nordlie. I fjor viste han fingeren til Lyns laglederbenk og ingen reagerte. TV-bildene gikk i loop og viste i sakte film Tom Nordlies loddrette langfinger i hissig oppadgående retning.

Folkemeningen er at Tom Nordlie er en fargerik type vi trenger. Mulig det, men innimellom kan det vurderes om ikke Nordlie passer bedre på en sokkel i Vigelandsparken, enn på TV-sporten der vi ennå ikke har fastsatt aldersgrense.

For. Etter kampen mot Odd gikk Nordlie amok igjen. Bevisst eller ikke "glemte" han at kameraene fanget opp hans utsagn til dommer Moen, Odds kantspiller Espen Ruud og Odds midtstopper Per Nilsson. Espen Ruud ble kalt "forbanna idiot", Per Nilsson ble bedt om å "holde kjeft" og Moen fikk hudfletting for å ha helt korrekt vist ut Frode Kippe. Alt for åpen skjerm.

Spørsmålet er hvordan NFF reagerer.

Må behandles likt

Henning Berg ville ikke si hva han mente om dommeren (Terje Hauge) etter Christian Brinks utvisning mot Fredrikstad. Han fryktet en plass øverst på tribunen. Årsaken er nok at Berg, som de fleste i fotball-Norge, er usikre på hvor grensen går på grunn av NFFs mangelfulle konsekvens i disiplinærsaker.

Prinsipielt bør det være takhøyde for hva spillere og trenere skal kunne si. Men fra alle oss som faktisk har blitt bøtelagt av NFF: Folk må behandles likt. Eller skal Tom Nordlie og landslagsspillere ha Carte Blanche?

Da Jan-Derek Sørensen ble utestengt i en kamp etter å ha sagt "Brann spilte med 12 mann", ja da bør Nordlie sitte på tribunen ut vårsesongen hvis NFF er konsekvente i sine straffeutmålinger. Alternativt så må standarden settes etter Nordlie. En standard som betyr at alt tillates. Og trenere som Henning Berg vil da også kunne si hva de virkelig mener.

Det er og skal være temperatur i innledningen av sesongen. Slik har det alltid vært. Og det er mye som er uforanderlig. Eksempelvis: Rosenborg må få sine 5-6 tilleggsminutter når det er uavgjort på Lerkendal. Alle skjønner da det.

Men ellers bør det da være mulig å behandle alle likt?

Skriv et nytt innlegg

Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.

Kan ikke helt se hvorfor Stavrum skal brukes som skribent, nærmest som en slags ekspert. Han har ikke oppnådd noe som helst som fotballspiller, dugde heller ikke som trener, og har heller ikke utseendet med seg.
Hvis Arild Stavrum er så opptatt av å behandle alle likt så må lillegutt fra molde gjøre det selv da og ikke angripe samme klubb uansett slik han gjør med Rosenborg,det at RBK aldri ville gi Stavrum sjansen som spiller i klubben fordi han aldri har hatt annet talent enn å være sleivkjefta er den eneste faktoren som gjør at Stavrum hater trøndere!!Hilsen en som har spilt mot deg.
Jeg husker en kamp mellom RBK og VIF for en del år tilbake, VIF tok ledelsen og spilleren løp bort til svingen for å feire med klanen, det tok kanskje et til to minutter før spillet var igang igjen. Men det ble lagt til fem eller seks minutter i den kampen, og RBK scoret selvfølgelig på overtid!! Og en annen episode var når B.Hulsker dultet P.Werni i ryggen, ingen fare for skader eller noe, men B.Hulsker fikk karantene. Mens Martin Andresen sto og kløp brystvortene til Stabæk spilleren som taklet E.Bakke litt vel hardt ifjor, det så man tydelig på TV, men ingen reaksjon mot M.Andresen..
For ikke å snakke om når E.Hoftun spilte, en som holdt og rev mer i trøyer enn han skal man lete lenge etter, men det ble veldig sjelden blåst straffe eller frispark mot han..
Arild Stavrum er den mest patetiske mannen jeg vet av, tenk å skrive noe sånt, igjen!:p haha, morsomt! Er vel som resten av landet, misunnelig på RBK, har Molde noen gang vunnet noe?!:p Jeg er sikker på at han ikke kødder en gang med det utspillet der. Som nettavisen skrev, STANG UT!
Å så sinte folk ble! Syns det var en morsom kommentar jeg, men er man en selvhøytidelig trønder som ikke har fått med seg dommerenes tidvise altfor høye respekt for RBK på Lerkendal så forstår man ikke sånt.
Å påstå at dommerne favoriserer RBK, nærmest lagt fram som en slags konspirasjonsteori, i tide og utide, fører til at usannheter nærmest blir godtatt som sannheter i mediabildet. Til stadighet får vi høre at RBK får ekstra spilletid, når de ligger under. Vel, jeg så kampen mellom SIF og LSK forrige helg, (der RBK ikke var med), og hvor det ble lagt til 5 minutter. Det var vel en slags favorisering der også da ? I såfall, for hvilket lag ? Nei, usannheter blir ikke riktigere om man gjentar dem med hyppig frekvens.
er vel noe av det minst selvhøytidlige som finns
For en håpløs kommentar på slutten der. Det før var bra skrevet, men alle veit at Stavrum hater trøndere!! Men når det er skrevet, så kan man snu det på hodet, som sagt før her, hadde tromsø like stor sjanse til å avgjøre på 5 minutt som rbk. ingen kan si no på det. og dommeren hadde nok dømt 5 minutt om det hadde stått 3-2 til tromsø å. hvis det hadde stått 3-2 til rbk også. Så det å stå nedi molde å prestere å si noe innmari hodeløst, etter å ha skrevet en sånn fin artikkel, ja det er nesten umulig.
Det har åpenbart ikke falt herr Stavrum inn at andre lag generelt sett er veldig fornøyd med å lede eller ha uavgjort på Lerkendal. Etter få minutt av andre omgang begynner de derfor ofte å trekke ut tiden og å drepe tempo i kampen for å holde på det ønskede resultatet. At det fører til ekstra tilleggsminutter sier seg selv. Hvis RBK leder, blir det ikke lagt til så mye fordi da er det ikke på langt nær så mye uthaling av tid.
Dette burde også Stavrum skjønne, selv om han grunnet gammelt uvennskap ville være forhindret fra å si det høyt, men den jevne leser er ikke spesielt smart, så han tar det for god fisk, og dermed starter bråket.
DUST! I andre kamper der det drøyes tiden blir det ALDRI lagt til 5-6 min. Å drepe tempoet i kampen er slett ikke det samme som å si at det må legges til tid, ballen må ikke være ute av spill for at et lag skal kunne drepe tempoet i kampen!!
Hva da med Strømsgodset - Lillestrøm ? Hvor mye ble lagt til her da ? Smart du..
Mens spillerne etter beste evne går stadig lenger i sine skuespillerkunster og forsøk på å jukse seg til fordeler, skal dommerne ta en avgjørelse på brøkdelen av et sekund.
Avgjørelsene skal jo helst være riktige, men det kan de nødvendigvis ikke bli, slik forholdene er for dommerne.
Så sitter Stavrum og hans likesinnede i papir- og nettavisen og på fjernsynskanalene og spiller situasjonen om og om igjen, gjerne fra forskjellige vinkler, kanskje i slow motion eller med innlagt datagrafikk og konkluderer med at dommeren tok feil.
Det er så man kan begynne å lure på om fotballkommentatorer er en spesiell rase som ikke ser forskjellen på dommerens situasjon og forutsetninger på banen og kommentatorenes elektroniske muligheter i studio. Eller er det enda værre - slik jeg enkelte ganger får inntrykk av - at kommentatorene, bevisst og med fullt vitende, fyrer opp under myten om at dommerne generelt er udugelige og/eller uhederlige?
Jaså, du mener at dommeren ikke skal legge til tid når det ene laget (Tromsø) bevisst haler ut tiden fra begynnelsen til de ligger under. Svar meg, svar meg dere andre også.!!!!!
dreiv ikke tromsø md den samma dritten i siste møtet med rosenborg ifjord?? da scora vel ivers på overtid.. han målmannen til tromsø er god.. til å drøye tiden.. ikke noe annet.. dem kan skylde seg selv for at dem tapte... drøyer du tiden så mye som de gjorde så fortjener du å tape...
Trodde ikke jeg likte Stavrum jeg, men jeg tok feil!
Faktisk noe av det mest fornuftige jeg har hört fra den kanten på lenge.. Har rett i det meste, men måtte selvfölgelig sende et stikk til lerkendal på slutten... Typisk Stavrum. Men skjönner ikke hvordan Rea List kan mene at Stavrum og Eriksen er gode kommentatorer! Eriksen har ikke peiling, og Stavrum er som regel max usaklig i sine uttalelser. Enig i at Semb er helt forferdelig å höre på. Kan ödelegge enhver god fotballkamp..
Men, at det er vanskelig for spillere og trenere å forholde seg til NFFs håndtering av disiplinärsaker, kan jeg godt forstå!
Det burde vært gitt mer enn 5 minutter tillegg i kampen RBK-TIL, etter liksomskader og uthaling av tid. keeper spiller skadet i 2 minutter uten at en spiller ver i nærheten av ham. Utvist spiller bruker ca ett minutt på å forlate banen. 6 spillerbytter gir automatisk 3 minutt tillegg. Pluss generell uthaling av tid. Flott at slik fotball ikke alltid skal lønne seg!
Og forøvrig: tromsø fikk vel også 5 minutter ekstra på seg til å prøve å avgjøre kampen i sin favør, gjorde de ikke?
Arild Stavrum er vel verdt å lytte til. Sammen med Bengt Eriksen den eneste fornuftige kommentatoren av norsk fotball. Rosenborgtilhengeren Nlls Johan Semb bør snarest omplasseres. I enhver anledning prøver han på sprite opp en middelmådig serie til noe helt fantastisk.Tidligere var alt "outstanding", nå erdet "topp europaklasse ".
Meget bra skrevet. Mange gode poenger her. Bra at du også kommer med noe fornuftigt!! Meget bra

Innlegg 1 til 50 av 51:

TAR OVER SKEID: Arild Stavrum.
TAR OVER SKEID: Arild Stavrum. Foto: Digitalsport

Tabeller

# Lag K S U T P
1 Strømsgodset 9 6 1 2 19
2 Molde 9 6 0 3 18
3 Rosenborg 9 4 4 1 16
4 Haugesund 9 4 4 1 16
5 Tromsø 9 4 3 2 15
6 Hønefoss 9 3 4 2 13
7 Sandnes Ulf 9 3 4 2 13
8 Vålerenga 8 4 1 3 13
9 Odd Grenland 9 3 3 3 12
10 Sogndal 9 3 3 3 12
11 Viking 9 3 2 4 11
12 Brann 9 3 1 5 10
13 Aalesund 9 2 4 3 10
14 Lillestrøm 9 1 4 4 7
15 Fredrikstad 9 1 3 5 6
16 Stabæk 8 0 1 7 1
# Lag K S U T P
1 Manchester C 38 28 5 5 89
2 Manchester U 38 28 5 5 89
3 Arsenal 38 21 7 10 70
4 Tottenham 38 20 9 9 69
5 Newcastle 38 19 8 11 65
6 Chelsea 38 18 10 10 64
7 Everton 38 15 11 12 56
8 Liverpool 38 14 10 14 52
9 Fulham 38 14 10 14 52
10 West Bromwich 38 13 8 17 47
11 Swansea City 38 12 11 15 47
12 Norwich 38 12 11 15 47
13 Sunderland 38 11 12 15 45
14 Stoke City 38 11 12 15 45
15 Wigan 38 11 10 17 43
16 Aston Villa 38 7 17 14 38
17 Queens Park Rangers 38 10 7 21 37
18 Bolton 38 10 6 22 36
19 Blackburn 38 8 7 23 31
20 Wolverhampton 38 5 10 23 25
# Lag K S U T P
1 Start 7 4 3 0 15
2 Ullensaker/Kisa IL 7 5 0 2 15
3 Bodø/Glimt 7 4 2 1 14
4 Sarpsborg 08 7 4 2 1 14
5 Ranheim IL 7 3 3 1 12
6 Sandefjord 7 3 2 2 11
7 Tromsdalen 7 3 1 3 10
8 Strømmen IF 7 3 1 3 10
9 Kongsvinger 7 3 0 4 9
10 HamKam 7 2 2 3 8
11 Bryne 7 2 2 3 8
12 Mjøndalen IF 6 2 1 3 7
13 Alta IF 7 1 3 3 6
14 Notodden FK 7 2 0 5 6
15 Hødd 6 1 0 5 3
16 Bærum SK 5 0 2 3 2
# Lag K S U T P
1 Real Madrid 38 32 4 2 100
2 Barcelona 38 28 7 3 91
3 Valencia 38 17 10 11 61
4 Málaga 38 17 7 14 58
5 Atlético Madrid 38 15 11 12 56
6 Levante 38 16 7 15 55
7 Osasuna 38 13 15 10 54
8 Mallorca 38 14 10 14 52
9 Sevilla 38 13 11 14 50
10 Athletic Bilbao 38 12 13 13 49
11 Real Sociedad 38 12 11 15 47
12 Real Betis 38 13 8 17 47
13 Getafe 38 12 11 15 47
14 Espanyol 38 12 10 16 46
15 Rayo Vallecano 38 13 4 21 43
16 Real Zaragoza 38 12 7 19 43
17 Granada CF 38 12 6 20 42
18 Villarreal 38 9 14 15 41
19 Sporting Gijón 38 10 7 21 37
20 Racing Santander 38 4 15 19 27

Hvem tror du vinner eliteserien i 2012?

Tips oss: Tipstelefon: 0 22 86- Tips på e-post: 2286@aftenposten.no - sms/mms: 2286

Kontakt oss: Sentralbord: +47 22 86 30 00- Biskop Gunnerus' gate 14A - 0185 OSLO

Aftenposten.no Digitalredaktør: Skjalg Engebø - Direktør digitale medier: Stig A. Waagbø -
Webmaster

Redaktør: Ansvarlig redaktør: Hilde Haugsgjerd - Nyhetsredaktør: Ole Erik Almlid

 Biskop Gunnerus' gate 14A - 0185 OSLO - Telefon 22 86 30 00

Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet. © Aftenposten.
Aftenposten arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk.
Aftenposten har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til.