Pressens faglige utvalg (PFU) felte tirsdag formiddag Agderposten for brudd på Vær varsom-plakatens paragraf 4.17 etter at Stig Inge Bjørnebye klaget avisen inn for utvalget i fjor, får Aftenposten.no bekreftet.

Agderposten innrømmer dessuten sviktende dømmekraft.

Les også: Lurt av britisk presse

Tidligere Start-trener Stig Inge Bjørnebye hadde klaget Agderposten inn for PFU fordi avisen hadde, på redaksjonell nettplass, gjengitt sjikanerede debattinnlegg som lå ute på Fvn.no.

Denne saken lå en kort stund ute på Agderposten.no, som nå altså er felt i pressens eget etiske utvalg.

Les mer om Vær varsom-plakaten HER

Agderposten har tidligere lagt seg flat, og beklaget det hele overfor Bjørnebye.

Men den tidligere Start-treneren, som fikk sparken i fjor sommer, valgte likevel å ta saken til PFU. Han vurderte også en stund å klage inn Fædrelandsvennen. Men droppet dette på grunn av manglende beviser. Fædrelandsvennen deler dessuten fotballdebattforum med samarbeidsavisene Aftenposten.no, Adressa.no, BT.no, Aftenbladet.no, Smp.no, itromso.no.

Disse debattinnleggene forhåndsgodkjennes.

- Verre enn i England

Stig Inge Bjørnebye mener, i sin klage, at norsk presse har opptrådt verre enn det han noen gang opplevde med britisk presse i England.

Tidligere leder for PFU, Sven Egil Omdal, mener dessuten at idrettsledere står uten personvern i debatten om dem.

- Personanklagene i idretten, og spesielt i fotball, er på et helt annet nivå enn for folk innenfor kultur eller politikk, sa Omdal til Aftenposten tidligere denne uken.

Agderpostens redaktør ønsker ikke å uttale seg før han har fått lest hele avgjørelsen. Men tidligere har han sagt at denne saken burde handle om nettdebatter.

Stig Inge Bjørnebye har ikke besvart våre henvendelser.