Dommer truet juniorspiller med juling

En juniorspiller ble truet av dommeren etter en kamp i Rogaland.
En juniorspiller ble truet av dommeren etter en kamp i Rogaland. Foto: Digitalsport (Illustrasjonsfoto)

I en lokal juniorkamp truet dommeren en spiller med bank. Men fotballkretsen vil ikke gi dommeren straff.

Publisert: 27.09.2011 kl. 08:04 , endret: 27.09.2011 kl. 12:48

Av: Tor Gunnar Tollaksen

Hendelsen fant sted i en juniorkamp i 3. divisjon mellom Hana 2 og Madla 4 for snart to uker siden.

Det var en rystet trener og ungdomsleder Torstein Skretting i Hana som tok kontakt med Rogaland Fotballkrets og rapporterte om hendelsen.

Dommeren hadde i løpet av kampen gitt rødt kort – etter to gule - til den ene spilleren på Hana 2. Et helt greit kort, ifølge Skretting. Spilleren setter seg da på innbytterbenken og ser på resten av kampen. Etter kampen går han, sammen med lagkameratene, ut på banen for å takke Madla-spillerne for kampen.

Dommeren søkte spilleren

På veien passerer han dommeren og uttaler: Bra dømming. Dommeren snur seg, går mot spilleren og utbryter: "Vil du bli med på parkeringsplassen og få bank?"

Dette gjentar dommeren en gang til. Etterpå går spilleren bort og klapser dommeren i bakhodet, ifølge Skretting.

- Jeg reagerer på at det er dommeren her som oppsøker spilleren og får i stand situasjonen. Spilleren vår får rødt kort og får sone sin karantene, men at dommeren tar initiativ til en konflikt her, er helt uforståelig. En dommer må ha såpass integritet at han takler ukvemsord og fører det ned i dommerrapporten, men å true en 18-åring med bank er å gå langt over streken, sier Skretting.

Da han rapporterte hendelsen til fotballkretsen, møtte han liten forståelse.

- Hadde kretsen tatt tak i situasjonen og kommet oss litt i møte, kunne vi raskt fått den ut av verden. Lagledelsen fra to lag og flere spillere så hva som skjedde. Likevel er fotballkretsen mer opptatt av å beskytte sine egne her enn å følge opp at dommeren ikke har gjort noe ikke sømmer seg. Vi ble møtt med en holdning om at spilleren vår måtte tåle slikt, sier Skretting.

Ny dommer

Dommeransvarlig i fotballkretsen, Svein G. Hermansen, sier at dette dreier seg om en ny, utenlandsk dommer, som først og fremst dømmer forfallskamper og som ikke kjenner til de norske forholdene altfor godt.

- Dommeren kjente seg presset opp i et hjørne av en spiller, som hadde kommet med ukvemsord gjennom kampen. Han følte eneste utvei var å komme med denne kommentaren, men det er selvfølgelig helt feil, sier Hermansen.

- Bør en spiller tåle at en dommer truer med bank?

- Nei, nei. Det skal ikke skje.

- Kommer fotballkretsen til å reagere overfor dommeren?

- Vi har innkalt den aktuelle dommeren til en samtale og forklart hvordan vi vil ha det her. Straff blir det ikke. Vi følte det var mer riktig med en god, veiledende samtale enn sanksjoner i dette tilfellet, sier Hermansen.

Skriv et nytt innlegg

Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.

Jeg har nå lest ALLE kommentarene! Og det virker som at dere skylder alt dette på Spilleren! Jeg kjenner spilleren og moren til spilleren ! og jeg VET at han har fått en god oppdragelse.
Men nok om det!
Hvis en skal være dommer så må en KLARE Å TÅLE tyn fra spillere og publikum, hvis ikke så har de ikke noe de skulle ha gjort som dommer. Og unskyldingen : '' dreier seg om en ny, utenlandsk dommer, som først og fremst dømmer forfallskamper og som ikke kjenner til de norske forholdene altfor godt. '' Ja då får de se til å lære dommerene om norske forhold da!
De er en gjeng ungdommer.
Men det å komme direkte til spilleren å spør om å bli med ut på parkeringsplassen for å få bank, 2 ganger ?? Det er jo uforskammelig !! SÅ JEG SJØNNER IKKE AT DETTE PLUTSELIG ER SPILLEREN SIN FEIL ?? TA DERE SAMMEN, dommeren kom jo direkte borttil spilleren.
Spilleren er en ungdom, ja han er rundt 18, men dommeren er jo eldre, og mer voksen!
Jeg har full forståelse til spilleren som klasket til dommeren, det hadde jeg også gjort!
TENK DERE OM, før dere sier at han er uoppdragen osv. TENK HVIS DET VAR DERES SØNN/DATTER dette hadde skjedd meg, og folk hadde klaget på dens oppdragelse, det er jo personlig til foreldrene..
Dere er sikkert voksne folk som kommenterer, så ikke bare skyld alt dette på spilleren !! Han ble jo rett og slett truet!!
Jeg har nå lest gjennom dette innlegget to ganger, også leste jeg kommentarene nedenfor. Noen av kommentarene er litt patetiske. Det er på ingen måte riktig av dommeren å komme med et utsagn om å true med bank? Å uansett, han gutten klapset dommeren i bak hodet ETTER kommentaren fra dommeren var sagt. Å det er ingen unnskyldning at dommeren er fra utlandet, du skal kunne reglene hvis du skal dømme en kamp, sånn er det bare! Å uansett hva denne gutten gjorde, har dommeren ingen rett i det hele tatt, til å komme med en sånn kommentar. Det er truing, av en voksen person. Det blir rett og slett bare litt feil. Kanskje han gutten reagerte litt feil, men uansett. Jeg støtter han!
Det virker som spilleren er en uoppdragen ypling. Han bør få 5 kampers utestengning. Og dommeren bør få instruks om at slik gjør man bare ikke. Ferdig med den saken.
95% av fotballspillere kan ikke foballregler, derfor kommer det mange konflikter med dommeren pga uforståeligheter. JEg skulle ønske at dommeren hadde blitt vernet eks: det er kun kapteinen som har lov å prate med dommer ute på banen, treneren kan ta initiativ til å møte dommer etter kampen for å klare opp i situasjoner, men da 30 min etter kampslutt. Fotball ville blitt bedre, og jobben som dommer ville vært OK.
...lov til å oppholde seg på arenaen dersom man blir utvist slik som denne spilleren tilsynelatende gjorde ved å følge resten av kampen fra innbytterbenk! Helt på sin plass med trusler om bank!
nå må du gi deg!!! d er ikke noen plass til trusler på fotballbanen
Trenerne har ansvar for at ungdommene lærer seg folkskikk når de ikke har fått det hjemmefra !
Jeg føler behov for noen nyanseringer. Jeg er enig med Kanute sitt innlegg, og forsvarer ikke spillerens reaksjon. Vi tar vårt ansvar internt, og spilleren har fått 2 kampers karantene som følge av hendelsen etter gjeldende regler. Det jeg etterlyser er sanksjonsmuligheter mot dommere som går over streken. Jeg ser at tonen fra kretsen er noe mer ydmyk i denne artikkelen, og det var det eneste vi etterlyste. Et snev av selvransakelse hadde lagt saken død med en gang. Når det motsatte skjer, og vi sitter igjen med en følelse av å være stemplet som løgnere, så reagerer vi. Samtidig så har jeg en stor pedagogisk utfordring å forklare min spillerstall og foreldregruppe at trusler fra dommer er ok, samtidig som vår spiller blir straffet med 2 kamper karantene.
Jeg er glad for at kretsen i denne artikkelen bekrefter at slikt skal ikke skje, og det er nok til at vi er ferdige med saken. Bare tragisk at det må løftes ut i media for å få en viss forståelse.
Den pedagogiske utfordringen din blir vel minst i like stor grad å forklare spillerstall og foreldre at folkeskikk gjelder også på en fotballbane.
Som jeg forstår var det spilleren som "klapser" dommeren i hode. Klapsing er en mild form for slag, og kan på absolutt ingen måte unnskyldes. Dessuten er det ikke barn dette er snakk om, men en på 18 atten år. Altså en myndig ung mann som burde få mye mer enn 2 kampers karantene for munnbruk og fysisk kontakt med dommeren. Sanksjon mot dommeren er jeg derimot helt enig at bør gjennomføres, men ikke vinkle dithen at dette er et lite barn som ikke visste bedre.
Som jeg skriver i min presisering, så tar vi vår oppvask. Klapsing, vising av fing og nedlatnde kommentarer skal ikke forekomme fra mine spillere. Jeg er av dem som tar ut ufine spillere selv dersom jeg legger merke til uforskammet oppførsel. Denne saken dreier seg for meg om et overtramp fra en myndighetsperson som er tildelt en rolle som leder og modell for ungdom og som skal ha integritet til å ta reaksjoner rette tjenestevei, og ikke via en slåsskamp på en parkeringsplass. Og så handler det om kretsens manglende evne til å imøtekomme henvendelser av denne karakter.
Hvilken rollemodell er den nevnte spilleren for Hana da? Vi er alle rollemodeller i de rollene vi besitter. En 18-åring er som nevnt flere steder en voksen og myndig person som må ta ansvar for sine handlinger og også er en rollemodell for yngre lags spillere. Rydd i eget reir først!
La meg stille det slik; gikk dommeren bevisst etter spilleren hele kampen - sjikanerte, truet med juling, og ga uriktige kort? Eller var det en spiller som korrekt fikk to advarsler, ikke flyttet seg fra kampsonen og lakonisk ga en "god kamp" gest til dommeren, samt "klapset" ham i bakhodet?
Jeg skjønner at dere lever som tildels tabloidavis (dog ikke i samme skala som VG/Dagbladet), men jeg synes likevel at dere kan beherske å vinkle saken mer nøytralt. Det fremstår som om dommeren var en stor stygg ulv, som spiste lille rødhette.
Fra et psykologisk perspektiv er jeg helt enig i reaksjonen mot dommeren. Man vinner ingenting ved å utestenge han. Det ville vært en urettferdig reaksjon.
Spilleren rakk fing og skjellte ut dommeren... Så han var søren meg ikke "uskyldig". Synes det er lavmål å henge ut selve dommeren alene for dette, selv om han selvfølgelig reagerte helt feil på dette. Synes Hana burde ta et oppgjør med egne spillere angående holdninger, før de kritiserer andre.
Hver eneste gang en spiller blir utvist, om det så er i Tippeligaen eller 4. divisjon, reagerer spillere feil ved å banne og vise finger osv mot dommeren, i kampens hete, men dommeren er tross alt kampoverhodet utpå banen, og skal ikke reagere med å true spillerne tilbake igjen!
av kretsen å unnskylde dommeren med at han er utenlandsk, ny som dommer og ikke kjenner de norske forholdene.
Uansett hvor han kommer fra, Norge, utlandet, eller en annen planet, så skal ha godkjenning for å dømme, og reglene er da vel internasjonale. Dommeren bør suspenderes og sendes på dommerkurs, og samtidig få et kurs i normal folkeskikk
1. Dette var på juniornivå
2. Dette var i 3.divisjon juniornivå
Kom og fortell meg hvem som skulle tatt parti for dommeren og hjulpet ham ut av en eventuell utartende situasjon. Ingen linjedommere meg bekjent på dette nivået. Ingen sikkerhetsvakter meg bekjent på dette nivået. Har selv deltatt, bidratt og iaktatt kamper på gutte-, junior- og seniornivå i ulike divisjoner. Dommeren står som regel meget utsatt til og til skyts. Trenere klarer (som her) i et fåtalls tilfeller å håndtere egne spillere. Skjønner lett dommerens kommentar uten at jeg sier det er riktig å gjøre, men Hanas støtteapparat skal også være medvoktere for dommeren i fra spillere og tilskuere.
Spilleren har et soleklart ansvar, og burde få karantene. Dommer har trådd over streken ja, men å klage på dommeren viser umodenhet. Er norsk fotball slik at spillerne kan si og gjøre hva som helst?

Tabeller

# Lag K S U T P
1 Strømsgodset 9 6 1 2 19
2 Molde 9 6 0 3 18
3 Rosenborg 9 4 4 1 16
4 Haugesund 9 4 4 1 16
5 Tromsø 9 4 3 2 15
6 Hønefoss 9 3 4 2 13
7 Sandnes Ulf 9 3 4 2 13
8 Vålerenga 8 4 1 3 13
9 Odd Grenland 9 3 3 3 12
10 Sogndal 9 3 3 3 12
11 Viking 9 3 2 4 11
12 Brann 9 3 1 5 10
13 Aalesund 9 2 4 3 10
14 Lillestrøm 9 1 4 4 7
15 Fredrikstad 9 1 3 5 6
16 Stabæk 8 0 1 7 1
# Lag K S U T P
1 Manchester C 38 28 5 5 89
2 Manchester U 38 28 5 5 89
3 Arsenal 38 21 7 10 70
4 Tottenham 38 20 9 9 69
5 Newcastle 38 19 8 11 65
6 Chelsea 38 18 10 10 64
7 Everton 38 15 11 12 56
8 Liverpool 38 14 10 14 52
9 Fulham 38 14 10 14 52
10 West Bromwich 38 13 8 17 47
11 Swansea City 38 12 11 15 47
12 Norwich 38 12 11 15 47
13 Sunderland 38 11 12 15 45
14 Stoke City 38 11 12 15 45
15 Wigan 38 11 10 17 43
16 Aston Villa 38 7 17 14 38
17 Queens Park Rangers 38 10 7 21 37
18 Bolton 38 10 6 22 36
19 Blackburn 38 8 7 23 31
20 Wolverhampton 38 5 10 23 25
# Lag K S U T P
1 Start 7 4 3 0 15
2 Ullensaker/Kisa IL 7 5 0 2 15
3 Bodø/Glimt 7 4 2 1 14
4 Sarpsborg 08 7 4 2 1 14
5 Ranheim IL 7 3 3 1 12
6 Sandefjord 7 3 2 2 11
7 Tromsdalen 7 3 1 3 10
8 Strømmen IF 7 3 1 3 10
9 Kongsvinger 7 3 0 4 9
10 HamKam 7 2 2 3 8
11 Bryne 7 2 2 3 8
12 Mjøndalen IF 6 2 1 3 7
13 Alta IF 7 1 3 3 6
14 Notodden FK 7 2 0 5 6
15 Hødd 6 1 0 5 3
16 Bærum SK 5 0 2 3 2
# Lag K S U T P
1 Real Madrid 38 32 4 2 100
2 Barcelona 38 28 7 3 91
3 Valencia 38 17 10 11 61
4 Málaga 38 17 7 14 58
5 Atlético Madrid 38 15 11 12 56
6 Levante 38 16 7 15 55
7 Osasuna 38 13 15 10 54
8 Mallorca 38 14 10 14 52
9 Sevilla 38 13 11 14 50
10 Athletic Bilbao 38 12 13 13 49
11 Real Sociedad 38 12 11 15 47
12 Real Betis 38 13 8 17 47
13 Getafe 38 12 11 15 47
14 Espanyol 38 12 10 16 46
15 Rayo Vallecano 38 13 4 21 43
16 Real Zaragoza 38 12 7 19 43
17 Granada CF 38 12 6 20 42
18 Villarreal 38 9 14 15 41
19 Sporting Gijón 38 10 7 21 37
20 Racing Santander 38 4 15 19 27

Hvem tror du vinner eliteserien i 2012?

Tips oss: Tipstelefon: 0 22 86- Tips på e-post: 2286@aftenposten.no - sms/mms: 2286

Kontakt oss: Sentralbord: +47 22 86 30 00- Biskop Gunnerus' gate 14A - 0185 OSLO

Aftenposten.no Digitalredaktør: Skjalg Engebø - Direktør digitale medier: Stig A. Waagbø -
Webmaster

Redaktør: Ansvarlig redaktør: Hilde Haugsgjerd - Nyhetsredaktør: Ole Erik Almlid

 Biskop Gunnerus' gate 14A - 0185 OSLO - Telefon 22 86 30 00

Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet. © Aftenposten.
Aftenposten arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk.
Aftenposten har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til.