Berg: - Snytt for to straffer

FØLTE SEG SNYTT:  - Jeg tror ikke han bevisst dømmer mot oss, men i dag ble vi snytt for to straffer, sier Berg.
FØLTE SEG SNYTT: - Jeg tror ikke han bevisst dømmer mot oss, men i dag ble vi snytt for to straffer, sier Berg. Foto: Solum, Stian Lysberg

VIF-LSK 2-1: Lillestrøm-trener Henning Berg var misfornøyd med innsatsen til dommer Tommy Skjerven etter tapet for Vålerenga lørdag kveld.

Publisert: 23.10.2010 kl. 20:31 , endret: 24.10.2010 kl. 11:27

Av: Stian Rønningen

Kun 17 minutter var spilt da Lillestrøm-kaptein tok et overraskende initiativ fremover på banen. Hakk i hæl fulgte Vålerenga-kaptein Kristofer Hæstad.

Med lange klyv nærmet Lillestrøm-spilleren seg målet, og alene med keeper trodde de fleste på tribunen at kanarifuglene skulle sikre en kjapp utligning i hatoppgjøret. Dette hendte aldri. Kippe ble nemlig lagt kontant i bakken av Hæstad.

- Beina bare forsvant

Kippe var selv ikke tvil om at det var straffe. Illsint reiste han seg opp og løp etter dommer Skjerven.

En noe mer balansert Kippe møtte pressen etter kampen og var selv ikke tvil om hva dommeren skulle ha gjort.

- Det var straffe. Beina bare forsvant under meg. Jeg prøvde å klage til dommeren, men han sa at han ikke så det.

At dommer Skjerven ikke så situasjonen kan høres litt rart ettersom hans plassering i situasjonen må betegnes som ganske god. Til og med synderen, Hæstad sa etter kampen at det burde vært straffe.

- Jeg trodde han skulle blåse straffe ettersom jeg var borte i beina til Kippe i taklingen.

I etterkant, med fasiten i hånden er det enkelt å konkludere med at kampbildet hadde vært net annet med Hæstad utvist og og en god mulighet til å gjøre 0-1 for Lillestrøm.

Video: Kampen var tidvis amper. Se noen av situasjonene her:

- Vi ble snytt

I kampene så langt i år har Lillestrøm kun tatt 0,7 poeng i de kampene Skjerven har vært kampleder. Henning Berg ville ikke være med på at Skjerven bevisst dømte mot hans lag.

- Jeg tror ikke han bevisst dømmer mot oss, men i dag ble vi snytt for to straffer, sier Berg.

Den andre situasjonen Berg siktet til kom like før det var spilt 90 minutter da Nosa Igiebor gikk i bakken innenfor Vålerengas sekstenmeter.

Igiebor som spilt en solid kamp på Lillestrøms midtbane var oppgitt over dommerens innsats etter kampslutt.

- Hvorfor skal jeg legge meg ned når jeg har fri vei til målet, spurte nigerianeren retorisk etter kampen.

Etter hendelsen løp han etter dommer Skjerven, og formante at dommeren burde se på situasjonen.

- Jeg sa til dommeren at han burde dra hjem å se situasjonen på tv.

Hvorvidt dommer Skjerven innrømmet sine feil vites ikke, men at Lillestrøm som spilte en bra kamp mot Vålerenga har grunn til å være skuffet er det ingen tvil om. At det gjestende laget dominerer på Ullevaal har vært mangelvare i årets eliteserie.

Lillestrøm viste i store deler av kampen at dette er mulig, men ufalks og udyktighet i de avgjørende situasjonene gjorde at romerikingene måtte ta den tunge turen hjem til Lillestrøm uten poeng i bagasjen.

Video: Se målene:

Skriv et nytt innlegg

Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.

......men at dommeren tildelte Enga seieren i denne kampen er det ingen tvil om. De som mener at noe annet sliter jeg med å forstå. Kippe skulle hatt straffe og en mann mindre til Enga der. Og når Nosa ikke får straffe er det hele fullbyrdet. Ja kanskje Enga oxo skulle hatt en straffe, men når idoten med pipa ikke blåser der, så kan han heller ikke unngå å gi et rødt kort heller.
Desverre er alt for mange kamper i år avgjort av herrene med fløyte og flagg. Er ikke bare nivået på fotballen som er blitt dårligere, men oxo dommerne. Og ikke kom med at det jevner seg ut over tid.... er ingen unnskyldning for dårlig håndtverk fra dommerne. Men desverre så er heller ikke NFF sin oppgave verdig, de tillater juks og faenskap: tolker det nesten dithen at de oppmuntrer til tyvtriks, når Annan ikke får straff. Alt er lov, bare dommeren ikke ser det. Eller er det sånn at det er lov så lenge du spiller på RBK?
Noen som noen gang har opplevd at det hjelper å klage på en idømt staffe??
De som sitter i TV studio eller hjemme foran TV og som får se repriser i slowmotion kan vurdere situasjonene flere ganger i ettertid og ser at det i denne kampen godt kunne blitt blåst for 3 straffer(2 til LSK og 1 til VIF).
Jeg er rimelig sikker på at hvis dette hadde vært omvendt så hadde VIF fått sin straffe eller det hadde blitt baluba i TV2 og avisene. VIF skal ikke klage for de er det laget i Norge som får mest goodwill i media og NFF!
Ser forøvrig for meg TV2 og visse sportskommentatorer HVIS RBK taper for TIL søndag kveld..........DA er nok VIF seriemestre igjen.......for nå vil RBK sprekke......bla,bla,bla........eller HVIS rbk banker TIL så er det helt sikkert fordi de får en ufortjent straffe eller har flaks. God kamp!
Gang på gang har RævBK jukste seg til poeng, kan vel ikke tørre å påstå at dømmingen var rettferdig mot VIF. Han AlbanerSvensken hiver seg ned å får straffe, Annan får hværken tilsnakk av NFF eller RævBK, sier sitt om fotball norge og at dem som styrer har en "kjæle degge"! Men det er ikke værre enn at oppgjørets time kommer til neste år. Hvor mye minus kommer RævBK til å gå med? Hvilke spillere må dem selge? Hvor lang tid kan Nøff se en annen vei, og tillate at usympatiske RævBK går med 100 mill i underskudd? He he håper dem taper resten av kampene i EuroLeague så blir det enda mindre penger å dekke tapet med!!
Om det så hadde vært statsbudsjettet man diskuterte så hadde du fått plass til ditt intelektuelle bidragRÆVBK.Hvor liten må man bli i sitt eget oppkast?Skjønner ikke hvor du vil,hva har Trøndelag med at Shjerven favoriserte VIF å gjøre?Men når man lider så til de grader som du Ola gjør så er det vel ikke annet å vente,tror du hadde vært et godt kasus for psykiatrien
En ting er at det går dårlig med lillestrøm, men det å skylde på at det hadde blitt bedre for lillestrøm med to straffer sier hvor dårlige de er.
Så hva mener du han skal si?? At LSK tapte for et bedre lag?? Har du sett sjansestatistikken i samtlige aviser? Har du sett at Hæstad innrømte det skulle blitt straffe? Har du sett at Skjerven innrømte at han skulle gitt Mos rødt kort?????? Du burde være flau over dine fotballkunnskaper!!!!
det beste laget i norge vil oftere enn de andre komme inn i boksen. og der vil det oftere oppstå¨straffesituasjoner. tror noe av forklaringen til Rbks straffeantall ligger der, selv om de sikkert har fått straffer de ikke skulle hatt,AKKURAT som alle andre lag som er ofte inne i boksen.Er det noen som sitter på statistikk som forteller hvor mange straffer topplagene har fått i år?
Først blåste han ikke straffe og så utviste han ikke Vålerengas mann for å ha kastett (dyttet) LSK spiller over ende fordi han mente at han filmet.Så etter min mening burde han blåst den enne straff og gitt rød kort, men da han ikke gjorde dette i den første hendelse burde han rett etter blåst straffe og utvist den agresive spileren.Norske dommere er dårlige.
Alle lag får straffer mot som ikke er straffe , og opplever å ikke få straffe i alt fra soleklare til tvilsomme situasjoner.
Det som er tragisk , er at Henning Berg ALDRI har tapt en kamp for et bedre lag , det er alltid noe som han ikke råder over som spiller inn og ødelegger for Lsk , type dommer , været , bana, , maten, publikum,naboen,skjebnen osv. Han er så patetisk at det er vondt å se på. Mulig jeg tar feil nå,men kan ikke huske at han 1- EN-gang har sagt " i dag la vi ned ærlig,hardt arbeid,men tapte for et bedre lag." Jeg er enig i at Kippe skulle hatt straffe , men det blir for dumt. Og samme gjelder Vif , selv om jeg er enig i at oppførselen til Annan på Lerkendal( ref : balletak) var håpløs. Poenget er at dommeren har dømt,og da hjelper det ikke å syte og klage på han etterpå. Skjerven er blant de beste og mest rutinerte vi har, uansett hva dere sytepaver måtte mene om kvaliteten hans.Ta heller NFF og dommerforbundet,det er de som er ansvarlige for å utvikle og øke kompetansen til dommerne.Syting og klaging på tv 2 hjelper ikke.
Jeg er Kammagutt og lite bortskjemt med håndsrekninger fra hverken dommer, skjebnen eller bana :P
Tapte for et bedre lag?? Har du sett sjansestatistikken i samtlige aviser? Har du sett at Hæstad innrømte det skulle blitt straffe? Har du sett at Skjerven innrømte at han skulle gitt Mos rødt kort?????? Du burde være flau over dine fotballkunnskaper!!!!
Skulle til å skrive et liknende innlegg med det holder med ditt!! Hening Berg er patetisk!!
Norsk fotball må bli mer proffesjonell. I dag dømte en dommer som som har dømt straffespark i hver 3. kamp han har dømt og hvor 80 % av de har gått til hjemmelaget. Hadde LSK spilt hjemme burde de ha fått minimum ett straffespark. Men neste statistikk forteller at nevnte dommer ofte påvirker resultatet til negativ statistikk for LSK uavhengig av hjemme/bortestatistikk. Samtidig er dette en av de beste dommerne. Det må være ganske frustrerende å bruke så mye tid på sin lidenskap og bli avspist med så mye amatørmessighet. Dommersjef Rune Pedersen ( forøvrig en av verdens beste dommere i sin tid ) vil etter all sannsynlighet gå ut med 100 % støtte til dommeren denne gangen også. NFF må ta store grep slik at spillere og dommere opererer på tilnærmet likt nivå hele tiden. Hva vil skje med neste spiller som dytter en motspiller? I de situasjonene i dag som det ikke blir blåst straffe for skulle det da ha blitt tildelt gult kort for filming? Håper vi kommer dit at det vil være så attraktivt/lukrativt å dømme på høyeste nivå og da ville dagens dommer ha fått en lengre pause. På tross av inkompetete dommere så var dagens kamp spennende og morsom. Antar at kamputfallet hadde blitt ganske annerledes med straffer og utvisninger. Det ville også ha vært gøy å høre en ydmyk dommer innrømme sine feil, men det er vel å håpe på for mye.
Nå må Aftenposten få med begge sidene i saken da. Jeg tror det var Nordvik som løp med en av fuglene ned mot Hirsch (begge uten ballen) da fuglen bruker begge hendene og dytter Nordvik i ryggen så han faller så lang han er. Dette ser ikke dommeren (men det er veldig lett synlig i reprisen på TV). Dommeren gjorde så absolutt noen feil i kampen, men slik var det for begge lagene.
Ingen tvil i denne kampen at dommeren vant den for VIF.Selv om man er suporter så må det være lov å ha øya oppe.Så kan man spørre seg det spørsmålet som alltid kommer opp når norges beste lafg har spilt en kamp å vunnet.Hvor mange dommerpoeng har VIF fått i år at de fikk 2 igår er det ingen tvil om.Det gjelder bare å være ærlige nok til å si det.Når det er så klart som igår der VIF blir beskyttet mot både straffer og røde kort da må Henning Berg få lov til å kremte.
Ja, hvor mange dommerpoeng har egentlig VIF fått i år, bortsett fra i denne kampen? Etter å ha sett alle kampene til enga i år kan jeg "være ærlig nok til å si" at det er ikke mange! Finn èn, EN, annen kamp hvor Vålerenga har vunnet på grunn av dårlig dømming? Bare fordi et lag ligger i toppen og får hjelp av dommeren i en kamp, betyr det da automatisk at de har dommeren på sin side i hver kamp? Makan til subjektivt fotballsyn skal du lete lenge etter..
Det er Ola Halvorsens syn.Ikke unne noen andre noe godt.Men når det gjelder eget lag da blir skygglappene dratt ned og det tuter for oppløp.
Hver gang Henning Berg intervjues etter tapte kamper skylder han på dommeren. Har blitt en regel. Gå i deg sjøl Henning, og ikke skyld på dommeren bestandig.
Storkapitalistene i Vålerenga får nok en gang dommeren til å avgjøre kampen for seg.Man kan jo undre seg over hvordan det er mulig for dommeren "å ikke se" at Hæstad bør utvises og LSK skal ha straffe i første omgang.Dette gjentar seg jo runde på runde.Og Andresen smiler og er såre fornøyd.TV2-kampanjen virker......
Det gjelder å ha dommeren med seg, og det er jo mest politisk korrekt å støtte Vålerengen. Så får vi bare håpe et verdigere lag vinner serien.

Tabeller

# Lag K S U T P
1 Strømsgodset 9 6 1 2 19
2 Molde 9 6 0 3 18
3 Rosenborg 9 4 4 1 16
4 Haugesund 9 4 4 1 16
5 Tromsø 9 4 3 2 15
6 Hønefoss 9 3 4 2 13
7 Sandnes Ulf 9 3 4 2 13
8 Vålerenga 8 4 1 3 13
9 Odd Grenland 9 3 3 3 12
10 Sogndal 9 3 3 3 12
11 Viking 9 3 2 4 11
12 Brann 9 3 1 5 10
13 Aalesund 9 2 4 3 10
14 Lillestrøm 9 1 4 4 7
15 Fredrikstad 9 1 3 5 6
16 Stabæk 8 0 1 7 1
# Lag K S U T P
1 Manchester C 38 28 5 5 89
2 Manchester U 38 28 5 5 89
3 Arsenal 38 21 7 10 70
4 Tottenham 38 20 9 9 69
5 Newcastle 38 19 8 11 65
6 Chelsea 38 18 10 10 64
7 Everton 38 15 11 12 56
8 Liverpool 38 14 10 14 52
9 Fulham 38 14 10 14 52
10 West Bromwich 38 13 8 17 47
11 Swansea City 38 12 11 15 47
12 Norwich 38 12 11 15 47
13 Sunderland 38 11 12 15 45
14 Stoke City 38 11 12 15 45
15 Wigan 38 11 10 17 43
16 Aston Villa 38 7 17 14 38
17 Queens Park Rangers 38 10 7 21 37
18 Bolton 38 10 6 22 36
19 Blackburn 38 8 7 23 31
20 Wolverhampton 38 5 10 23 25
# Lag K S U T P
1 Start 7 4 3 0 15
2 Ullensaker/Kisa IL 7 5 0 2 15
3 Bodø/Glimt 7 4 2 1 14
4 Sarpsborg 08 7 4 2 1 14
5 Ranheim IL 7 3 3 1 12
6 Sandefjord 7 3 2 2 11
7 Tromsdalen 7 3 1 3 10
8 Strømmen IF 7 3 1 3 10
9 Kongsvinger 7 3 0 4 9
10 HamKam 7 2 2 3 8
11 Bryne 7 2 2 3 8
12 Mjøndalen IF 6 2 1 3 7
13 Alta IF 7 1 3 3 6
14 Notodden FK 7 2 0 5 6
15 Hødd 6 1 0 5 3
16 Bærum SK 5 0 2 3 2
# Lag K S U T P
1 Real Madrid 38 32 4 2 100
2 Barcelona 38 28 7 3 91
3 Valencia 38 17 10 11 61
4 Málaga 38 17 7 14 58
5 Atlético Madrid 38 15 11 12 56
6 Levante 38 16 7 15 55
7 Osasuna 38 13 15 10 54
8 Mallorca 38 14 10 14 52
9 Sevilla 38 13 11 14 50
10 Athletic Bilbao 38 12 13 13 49
11 Real Sociedad 38 12 11 15 47
12 Real Betis 38 13 8 17 47
13 Getafe 38 12 11 15 47
14 Espanyol 38 12 10 16 46
15 Rayo Vallecano 38 13 4 21 43
16 Real Zaragoza 38 12 7 19 43
17 Granada CF 38 12 6 20 42
18 Villarreal 38 9 14 15 41
19 Sporting Gijón 38 10 7 21 37
20 Racing Santander 38 4 15 19 27

Hvem tror du vinner eliteserien i 2012?

Tips oss: Tipstelefon: 0 22 86- Tips på e-post: 2286@aftenposten.no - sms/mms: 2286

Kontakt oss: Sentralbord: +47 22 86 30 00- Biskop Gunnerus' gate 14A - 0185 OSLO

Aftenposten.no Digitalredaktør: Skjalg Engebø - Direktør digitale medier: Stig A. Waagbø -
Webmaster

Redaktør: Ansvarlig redaktør: Hilde Haugsgjerd - Nyhetsredaktør: Ole Erik Almlid

 Biskop Gunnerus' gate 14A - 0185 OSLO - Telefon 22 86 30 00

Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet. © Aftenposten.
Aftenposten arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk.
Aftenposten har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til.