RBK-forsvaret reagerer på Eggen-uttalelser

Nils Arne Eggen opplevde en av sine verste dager som RBK-trener onsdag da trønderne røk ut av cupen mot vesle Follo.
Nils Arne Eggen opplevde en av sine verste dager som RBK-trener onsdag da trønderne røk ut av cupen mot vesle Follo. Foto: Digitalsport

Nils Arne Eggen mener tapet av Kris Stadsgaard og individuell udyktighet er årsaken til RBKs svake forsvarsspill de siste ukene. Forsvarsspillerne er ikke enige.

Publisert: 24.09.2010 kl. 08:14 , endret: 25.09.2010 kl. 09:08

Av: Line Lauvsnes Oddekalv , Ole K. Sagbakken og Roy Tommy Bråten

Ni baklengs på de tre siste kampene, og ti kamper på rad uten å holde nullen. Det er tall som både er skremmende og uvanlig for et Rosenborg-lag som knapt har vist defensiv svakhet de to siste årene.

Etter tre nye baklengs, og generelt rufsete forsvarsspill mot «lille» Follo onsdag nekter Eggen for at det er for lite fokus på forsvarsspillet på treningene.

– Det er bare tøv. Vi trener forsvarsspill vi. Problemet er at vi ikke er individuelt dyktige nok. Og slik det ser ut i dag har vi ikke klart å erstatte Kris Stadsgaard. Vi har ikke forsterket laget. I tillegg må vi spille med spillere som ikke er på topp skademessig. Men det er slik vi må leve med, sier Eggen.

(Artikkelen fortsetter)

Kris Stadsgaard signerte for Malaga like før overgangsvinduet stengte.

LES OGSÅ:

Bedre defensiv struktur

For spillerne er det ingen unnskyldning at Stadsgaard ble solgt til Malaga.

– Dette handler absolutt ikke kun om at vi har mistet Kris Stadsgaard. Vi har fått erstattet han med en spiller (Mattias Bjärsmyr) som er veldig god. Men det tar litt tid å bli veldig godt kjent med hverandre. Jeg og Kris spilte jo sammen i to år, sier Vadim Demidov.

(Artikkelen fortsetter)

VIDEO: Målene Follo - RBK 3-2 e.e.o

Statistikksenter 1.divisjon:

– Er dere blitt svakere uten Kris Stadsgaard?

– Nei, det mener jeg er feil. Vi har sluppet inn mål i mange kamper på rad, også mens Kris spilte. Akkurat nå må vi først og fremst ta selvkritikk for Follo-tapet, og fokusere på å bli bedre defensivt som lag. Å få inn en bedre defensiv struktur i alle lagdelene, enn det vi har vist i det siste, mener Demidov.

Og får støtte av kaptein og forsvarskollega Micke Dorsin.

– At Kris forlot oss har ikke mye å si. Han er bra ja, men det er Mattias også så det er ikke noe problem. Vi må huske på at vi slapp inn mange mål de siste kampene med Kris også, sier kaptein Dorsin.

Han mener en grunn til at det blir mer trøbbel defensivt nå enn under Erik Hamrén også skyldes den klare endringen i spillestil og annen oppstilling. Under Hamrén ble det stort sett brukt to «sittende» midtbanespillere, og dermed ble det mye større defensiv trygghet.

– Men det er ingen fasit på hva som er rett eller feil, mener han.

Mannen som erstattet Stadsgaard, Mattias Bjärsmyr, mener han har hatt to greie kamper mot Viking og Brann.

– Men som resten av laget har jeg ikke vært bra nok mot Bayer Leverkusen og Follo. Hvis folk tenker at jeg har skylden for det svake forsvarsspillet fordi jeg er ny så bryr jeg meg ikke om det. Det viktigefor meg er at treneren og spillerne er fornøyd med meg. Det tar tid å bli kjent med et nytt lag, og det vil bare bli bedre og bedre, sier Bjärsmyr, som til sitt forsvar også skal ha at han kom rett fra sesongoppkjøring i Hellas, mens resten av spillerne var midt i sesongen.

– Synes du dere trener mye forsvarsspill?

– Nei, ikke spesielt mye. Men jeg har ingen innvendinger mot våre treninger. Vil treneren trene angrepsspill er det greit, sier nykommeren.

Sammen med Vadim Demidov er det blitt få treninger sammen grunnet landslagsopphold på ti dager i starten av september. Men Demidov mener samarbeidet blir bedre og bedre. Derimot er han krystallklar på atforsvarsspill må få et større fokus fremover.

– Nå får vi litt bedre tid mellom kampene, og da regner jeg med at vi kommer til å terpe mer forsvarsspill. Vi bør gjøre det, også. Vi kan ikke fortsette å opptre slik i kampene,sier han.

Skal slå Follo uansett

Hans erstatter i pausen mot Follo, Simen Wangberg, ønsker seg også mer terping på forsvarsspill.

– Det legges ikke så veldig stor vekt på forsvarsjobben i det daglige, uten at jeg vil si at dét er grunnen til at vi taper mot Follo. Det er helt sikkert at vi kunne lagt mer vekt på forsvarsspill, men nåer jo jeg også forsvarsspiller, da. Men Nils Arne har en filosofi, og den må vi stå samlet om, sier han.

– Savner dere Kris Stadsgaard?

– Ja, han er en god spiller han, så klart vi gjør det, slik som vi savner alle gode spillere som reiser. Men vi som er her ennå skal være gode nok til å slå Follo. Og det er i alle fall alle enige om.

Se intervju med Roar Strand:

Se Erik Hoftuns reaksjoner:

Se jubelscenene på Ski Stadion her!

Skriv et nytt innlegg

Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.

Vi klarer oss ikke uten Stadsgaard, hvordan skal det da gå når Demidov også forsvinner ? det er lisom noen av de beste forsvarene i rbk.. Demidov og Sadsgaard, har reddet noen mål ! :/
-
Jeg bare spør; hvor er d blitt av den sterke Lago? I den perioden han har vært i RBK, synes jeg han ikke har fått den sjansen han så sårt fortjener. D er en "lagets mann" som alltid er villig til å blø for drakta og sine lagkamerater, men allikevell blir han ikke foretrukket. Greit nok da Stadsgaard var her og spilte strålende i spann m Demidov, men etter at han dro, kunne man satset på Lago og Demidov, helt klart. De to har spilt over lengre peroder smmen tidligere, med suksess. Men nei, istedet satser Hoftun og Eggen på en halvgod svenske og en ikke så rutinert og veldig fersk Simen Wangberg. Ikke misforstå meg Wangberg, jeg har trua på deg og tror du har framtida forn deg, men slik BK, er d tida for å tetigjen bakover, trygge d defensive og så la det offensive komme deretter. Og da MÅ d satses på Lago og Demodov, Punktum Period!!!
enig med eggen , nestaen alle mål som har kommet i de 3 siste kamper er kommet på personlige feil å det må spillerne ta på sin kappe , ingen av de 4 der bake holder godt nok nivå , se å få satt demidov på benken å la LAGO komme til , helt greit at demi stikker tror wnagberg blir mye bedre en den selv opptatte demi
blir for lite def. fokus og for mye sjalabais i de bakre rekker under Eggen i moderne fotball! Hamren var derfor en mer moderne tilpasset trener. Skal RBK opp og frem som klubb må de ta hensyn til hvordan moderne fotball spilles, og da må det terpes over hele fjøla og ikke bare offensivt. (som holdt i massevis for 15 år siden) Måten å angripe og forsvare seg på har forandret seg mye de siste årene. Kan godt si at Eggen virker litt utdatert. Det terpes på detaljer i alle spillets faser i dag, og for å være blant de beste bør en være god på det. Eggen virker ikke å ha tatt innover seg dette.
Desverre så er Eggen i 2010 kjedelig også. Ja, det er mange slurvefeil i forsvar, men det er jo lov å score på sjansene sine også? Mot Brann misser feks Prica på en 100% og Brann går rett opp og scorer. Dette har også skjedd tidligere mot Start flere ganger, også under Hamren. Å slippe inn 3 mål mot Follo burde vel være "greit" for resultatet. At man ikke evner å putte ballen i mål mer enn 2 ganger (joda, det skulle selvsagt vært 3) mot Follo er for svakt. At 3-2 målet til Follo er det nærmeste man kommer det man i basketball kaller "screening" og derfor ikke burde vært godkjent er også greit. RBK burde likevel ha vunnet denne kampen ganske klart.
Ingen av stopperne i RBK holder mål. Ikke engang Statsgaard slipper unna. På det jevne var han god og tildels glimrende, men ofte avslørte han seg med slurvete avleveringer, noe som får store konsekvenser som bakerste mann. Når det gjelder Demidov så er det klart at han har potensiale, men han er alt for varierende. Enten er han helt propell, eller så er han helt fjern. Det så vi tydelig på 1-1 mot follo. Her skulle han klart å støte i mot. Når det gjelder Bjarsmyr er det klart at han ikke spilte noen god kamp sist, men syns ikke han kan lastes for noen av målene mot Follo. 1-1 målet var demidovs feil. 2-2 målet var Winsnes feil. og 3-2 kan jeg ikke utae meg om....(slo av TVn).
Min konklusjon er at alle de midtstopperne vi har i RBK pr i dag blir NAKEN når ikke Annan er med.
Det var ganske sjokkerende å se førstesiden på adressa i går. Ikke på grunn av tapet, men at adressa dedikerte HELE førstesida til det. Skulle tro kongen var død når man så avisa på avstand.
Skjedde det virkelig ikke viktigere ting i verden i forigårs?
Dette er et skremmende eksempel på hvordan fotball blir blåst fullstendig ut av proposjoner, og en påminnelse til meg selv om hvorfor jeg har sluttet å kjøpe pappiravisa: den er en håpløst ensidig lokalavis som ikke ever å sette ting inn i større perspektiv!
Nå er det på tide å skjønne hvor viktig Annan er for RBK. I begge kampene hvor RBK så ut som et guttelag og tapte hhv 0-4 og 2-3, så var ikke Annan på banen. Er det en som skal ha kred for å være viktig for dette laget så er det han. Hvorfor skrives det ikke om det? Hadde Annan spilt mot Follo så hadde RBK vært i cupfinalen. Punktum.
Morsomt at Hoftun starter hvert eneste svar med "Nei..." Sier vel litt om hvor fornøyd man er med tingenes tilstad.
Statsgaard var Nord Europas beste i sin posisjon mer er det ikke å si om det. Han kommer til å bli savnet lenge. RBK kommer nok ikke opp på det nivået på lenge dessverre :( Eggen har rett. 4ern til RBK nå er rævva!
Har du drokke maling?! Stadsgaard e ok god han - men "Nord-Europas beste" e jo som å rop "træ" når du hold xxx i handa!!
Eggen e en gokar offensivt, men defensivt har han ødelagt my - sjøl om d har vært mang pers. feil i d siste. Trur itj alle de pers. feilan hadd komme dersom lage va mer vant t å forsvar-sæ! Og d MÅ man træn på utover kampan...
Man kan se på målene rbk har sluppet inn. På omtrent alle baklengsmålene er rbk i flertall i spillere. Dette fandenivoldskheten er forsvunnet med statsgaard. Bjarsmyr er ingenting i forhold til statsgaard. RBK vår/sommer-laget var det annan og statsgaard som var de viktigste spillerne. RBK uten annan også er fullstendig kollaps. Det sier hvor mye det betyr å ha riktige typer på laget.
Synes det er på sinn plass at rbk-spillerne fortjener pryl ! Tåler de ikke sannheten av eggen, kan de like gjerne legge opp. Møkkafolk av noen spillere!
Forsvarspillerne sugde desver i den kampen.
Å kun skylde den siste tidens "sil-prosjekt" på forsvaret er bare tøys. At RBK slipper inn mye mål kommer rett og slett av at det har blitt jobbet for dårlig i ALLE ledd. Spissene gjør ikke en god nok førsteforsvarer-jobb, midtbanen har vært mildt sagt himmelropende unøyaktige og da blir det ekstremt vanskelig for de fire(+ Ørlund) bakerst. Til og med vanligvis så veldig stabile Annan har vært et godt stykke under pari og da blir en offensiv spillestil litt avkledd.
Innsatsen må opp, presisjonen må opp og tempoet på arbeidet må opp. Da skrus krana igjen bak og Rosenborg vil igjen bli slagkraftige som tidligere i år.
Folk henger seg for mye opp i hva som foregår i de enkelte ledd, men som Rosenborg har spilt i det siste er det ikke individuelle glipper som kan til at det slurves og slippes inn mål. Kollektivet har ikke fungert godt nok, og det er spillernes skyld, ENE OG ALENE!
Konsentrasjon, gutter! Og slutt sutringa!
Jeg vil fokusere litt på midtbanen til RBK den er jo nesten ikke konstruktiv i det hele tatt, hver gang de har ballen går den til en fremadstormende back på begge sider som ofte løper hodeløst fremover uten backup eller at Skjelbred har ballen og nesten hver gang dribler seg bort. De har blitt veldig lette å lese no. Også jeg lurer på hvorfor Lago ikke blir brukt mere. Lykke til videre RBK håper på en serietittel. RKj.
Når Rosenborg trener angrep, hvordan gjør de egentlig det? Sender frem en haug med folk, uten at de stiller opp noen forsvarere som skal prøve å hindre angrepet? Jeg ville jo tro at trening på angrep burde kunne gi noen gevinster for forsvarsspillet....
Her er det tynne bortforklaringer av Dorsin og Demidov mener jeg, personlige feil som det har florert av i de bakre ledd de siste månedene vil vel ikke forsvinne av bedre "struktur"? Etterlyser noen som tar ansvar i forsvar, og faktisk erkjenner sine egne feil. Man blir ikke bedre av å stikke huet i sanda...
RBK ble jo fradømt et mål feilaktig. Noe rart at det blir jevnt da?
At Rosenborg folket skal begynne å skylde på dommeren kommer jo ikke som noen bombe. De har jo blitt bortdømt mye de siste årene..........
Var vel mer enn heldig et par ganger i Kristiansand mot Start, hvis jeg ikke husker feil.
Nei, selv dere med trønderbart må inrømme det. Det beste laget vant.
Helt riktig, men det blir aldri nevnt når dommeravgjørelser går mot RBK. Du kan tenke deg reaksjonen om det var motsatt, da hadde det vært paneldebatt på TV2 og to helsider i VG med fargebilde: "Her dømmer dommeren i favør RBK!"
Man kunne også nevne at Follo spilte veldig aggresivt og til dels småstygt (f.eks. da Marcus Henriksen ble høvlet ut over sidelinjen, med påfølgende innkast til Follo), uten at dommer slo ned på det.
(Dette er forøvrig ikke første gang Roy Helge Olsen dømmer RBK ut av cupen.)

Tabeller

# Lag K S U T P
1 Strømsgodset 9 6 1 2 19
2 Molde 9 6 0 3 18
3 Rosenborg 9 4 4 1 16
4 Haugesund 9 4 4 1 16
5 Tromsø 9 4 3 2 15
6 Hønefoss 9 3 4 2 13
7 Sandnes Ulf 9 3 4 2 13
8 Vålerenga 8 4 1 3 13
9 Odd Grenland 9 3 3 3 12
10 Sogndal 9 3 3 3 12
11 Viking 9 3 2 4 11
12 Brann 9 3 1 5 10
13 Aalesund 9 2 4 3 10
14 Lillestrøm 9 1 4 4 7
15 Fredrikstad 9 1 3 5 6
16 Stabæk 8 0 1 7 1
# Lag K S U T P
1 Manchester C 38 28 5 5 89
2 Manchester U 38 28 5 5 89
3 Arsenal 38 21 7 10 70
4 Tottenham 38 20 9 9 69
5 Newcastle 38 19 8 11 65
6 Chelsea 38 18 10 10 64
7 Everton 38 15 11 12 56
8 Liverpool 38 14 10 14 52
9 Fulham 38 14 10 14 52
10 West Bromwich 38 13 8 17 47
11 Swansea City 38 12 11 15 47
12 Norwich 38 12 11 15 47
13 Sunderland 38 11 12 15 45
14 Stoke City 38 11 12 15 45
15 Wigan 38 11 10 17 43
16 Aston Villa 38 7 17 14 38
17 Queens Park Rangers 38 10 7 21 37
18 Bolton 38 10 6 22 36
19 Blackburn 38 8 7 23 31
20 Wolverhampton 38 5 10 23 25
# Lag K S U T P
1 Start 7 4 3 0 15
2 Ullensaker/Kisa IL 7 5 0 2 15
3 Bodø/Glimt 7 4 2 1 14
4 Sarpsborg 08 7 4 2 1 14
5 Ranheim IL 7 3 3 1 12
6 Sandefjord 7 3 2 2 11
7 Tromsdalen 7 3 1 3 10
8 Strømmen IF 7 3 1 3 10
9 Kongsvinger 7 3 0 4 9
10 HamKam 7 2 2 3 8
11 Bryne 7 2 2 3 8
12 Mjøndalen IF 6 2 1 3 7
13 Alta IF 7 1 3 3 6
14 Notodden FK 7 2 0 5 6
15 Hødd 6 1 0 5 3
16 Bærum SK 5 0 2 3 2
# Lag K S U T P
1 Real Madrid 38 32 4 2 100
2 Barcelona 38 28 7 3 91
3 Valencia 38 17 10 11 61
4 Málaga 38 17 7 14 58
5 Atlético Madrid 38 15 11 12 56
6 Levante 38 16 7 15 55
7 Osasuna 38 13 15 10 54
8 Mallorca 38 14 10 14 52
9 Sevilla 38 13 11 14 50
10 Athletic Bilbao 38 12 13 13 49
11 Real Sociedad 38 12 11 15 47
12 Real Betis 38 13 8 17 47
13 Getafe 38 12 11 15 47
14 Espanyol 38 12 10 16 46
15 Rayo Vallecano 38 13 4 21 43
16 Real Zaragoza 38 12 7 19 43
17 Granada CF 38 12 6 20 42
18 Villarreal 38 9 14 15 41
19 Sporting Gijón 38 10 7 21 37
20 Racing Santander 38 4 15 19 27

Hvem tror du vinner eliteserien i 2012?

Tips oss: Tipstelefon: 0 22 86- Tips på e-post: 2286@aftenposten.no - sms/mms: 2286

Kontakt oss: Sentralbord: +47 22 86 30 00- Biskop Gunnerus' gate 14A - 0185 OSLO

Aftenposten.no Digitalredaktør: Skjalg Engebø - Direktør digitale medier: Stig A. Waagbø -
Webmaster

Redaktør: Ansvarlig redaktør: Hilde Haugsgjerd - Nyhetsredaktør: Ole Erik Almlid

 Biskop Gunnerus' gate 14A - 0185 OSLO - Telefon 22 86 30 00

Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet. © Aftenposten.
Aftenposten arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk.
Aftenposten har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til.