1 av 5 tar utdannelse: – Det er en skandale

SATSER PÅ FOTBALLEN: I mai gjennomførte 100 % Fotball en undersøkelse for å kartlegge hva eliteseriespillerne på kvinne- og herresiden gjør ved siden av fotballen. Den viste at bare 2 av 10 spillere i eliteserien tar eller har tatt høyere utdannelse.
SATSER PÅ FOTBALLEN: I mai gjennomførte 100 % Fotball en undersøkelse for å kartlegge hva eliteseriespillerne på kvinne- og herresiden gjør ved siden av fotballen. Den viste at bare 2 av 10 spillere i eliteserien tar eller har tatt høyere utdannelse.

Halvard Hanevold mener høye lønninger er årsaken til at fotballspillere dropper skolen.

Publisert: 09.06.2010 kl. 08:00 , endret: 09.06.2010 kl. 13:33

Av: Frank Skaufel

Forstår du at spillerne prioriterer fotballen fremfor utdannelsen?

Hanevold har vunnet tre OL- og fem VM-gull, og har en sivilingeniørgrad fra NTH. Den tidligere skiskytteren er entydig på hvor viktig utdanningen var for ham.

– Måtte jeg velge mellom idrett og utdanning, ville jeg valgt utdanning. Selv hadde jeg aldri blitt så god skiskytter uten skolegangen.

Han er overrasket over tallene som viser at kun to av ti eliteseriespillere i fotball tar eller har tatt høyere utdanning, og sier rett ut:

– Det er en skandale.

Hanevold mener utøvere som må studere for å overleve økonomisk er vinnere, i forhold til utøvere i idretter med gode økonomiske rammevilkår.

– At mange idretter har så god økonomi at utøverne kan kutte ut utdanningen utgjør en trussel, sier Hanevold, som mandag var en av foredragsholderne under et miniseminar om Trøndelag og Trondheim som toppidrettsregion.

  • Synes du det er en skandale at bare 2 av 10 eliteseriespillere tar høyere utdannelse? Si din mening nederst i saken!

– Farlig valg

Han tror statusfallet for mange idrettsutøvere etter karriereslutt kan bli dramatisk.

– Det er et farlig valg å velge bort utdanning til fordel for idretten. Ikke mange tjener så mye at de kan leve av dem etter karriereslutt. Etterpå kan møtet med hverdagen bli brutal, hvis utøverne ikke har noe å falle tilbake på, sier Hanevold.

Les også:

Også de som er så heldige at de har tjent en god del mer skilling enn en gjennomsnittlig industriarbeiderlønn, får sitt:

– Hvilket liv lever man hvis man kun er avhengig av pengene man tjente som 30-35-åring, spør Hanevold.

Olympiamesteren sier at han aldri ville oppnådd slik suksess på skiskytterarenaen uten tiden som NTH-student på 1990-tallet.

– Det er vanskelig å få ro til å drive idrett over tid uten formell utdanning. Utøverne blir stresset og redselen for fremtiden blir større jo lenger ut i idrettskarrieren man kommer.

Web-TV:

– Ikke smart av å løpe

Hanevold innser at skolegang på kort sikt kan gå ut over idrettskarrieren. Mangel på tid og faren for å bli syk i en forelesningssal kan være argumenter mot skole, men Hanevold mener ulempene veies opp av fordelene.

– I motgang er det godt å ha studiene å drive med. Selvtilliten og mestringen man får som student kan overføres direkte til idrettsarenaen. Dessuten lærer man mye som kan anvendes i idretten. Intellektet stimuleres, noe som er svært viktig. Man blir ikke smart av å løpe tre timer i marka, sier han.

Hanevold mener utdanningen også har gitt ham goder som han ellers ikke ville fått.

– Alle mine sponsoravtaler fikk jeg på grunn av skolegangen. Det er slutt på den tiden at bedriftene betaler for et sponsormerke på drakta, de vil ha noe tilbake. Jeg kunne gi sponsorene noe ekstra, derfor har jeg alltid hatt gode avtaler, sier han.

KOMBINERTE UTDANNELSE MED TOPPIDRETT: Hanevold har vunnet tre OL- og fem VM-gull i skiskyting, men har også en sivilingeniørgrad fra NTH (Foto: Digitalsport).

Skriv et nytt innlegg

Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.

Nå er vel Cecilie Leganger fortsatt verdens beste håndballkeeper. Det er bare det at hun ønsker selv å ikke spille i landslaget, men hun er fortsatt verdens beste for det.
Ser at det presisseres veldig dette med utdanning og spesielt vanskelige utdanninger innenfor medisin og sivile fag, utdanninger som på heltid tar 5-6år. Det er jo ikke sånn at de er nødt til å bli lege etter endt karriere, en kan jo slå seg til ro med noen mer normale jobber som f.eks en eller annen form for håndtverker, kjøp og salg o.l Det er jo ikke sånn at man enten er teorifysiker eller trygdesnylter...
Man har vel ikke tall på hvor mange fotballspillere som har sagt nettopp det. Myggen ble sett på som smart fordi han leste Ambjørnsen eller hva det nå var, og at han vanket på kunstnerkafeen Lorry sammen med Norges dårligste poet Håvard Rem. Filosof ble han vel kalt og fikk rykte på seg å være en tenker. Skal ikke mye til i et miljø der PlayStation og x-box utgjør hovedgeskjeften til 90 prosent av utøverne.
Disse karene lever åpenbart i en boble skjermet fra det virkelige liv.J.A. Rise ødslet vekk millioner på dustete investeringer og sendte fjortismeldinger på SMS til nasjonens mange air-head damer og slik kan man fortsette. De virker bare ikke særlig smarte disse fotballspillerne. At de så blir en belastning for sin egen familie og indirekte også for samfunnet er bare trist. Det bør stilles høyere krav til disse som skal representere landet vårt. Hva med en obligatorisk kunnskapstest for å få spille på høyt nivå og på landslaget. Minimum videregående bør være et krav. Helt noen studiepoeng også før de trekker i rød trøye.
Gutten må være veldig umoden! Han er helt klart et kjempetalent men dette utsagnet burde han ha holdt for seg selv.... Ikke bra!
Alle som tar utdanning bør driver med toppidrett. Hvorfor det? Jo da kan Norge bli verdens beste idrettsnasjon og det er viktig for en liten nasjon å være god i idrett. Det hjelper på selvfølelsen fort den enkelte borger og landet som helhet. Dessuten vil vi bli lagt merke til i det store utland og det fører igjen til at flere vet hvor Norge ligger og hva vi står for. Turismen vil øke og brutt nasjonalbudsjett stige ytterligere.
Vi kan synse og mene så mye vi vil, men så lenge fotball er en så stor industri, har så mange tilhengere og tilskuere, så vil pengene fortsette å renne inn i sporten, og ut til spillerne. Sånn har det vært og sånn kommer det nok også til å bli. Vi trenger nok noen flere som Claus Lundekvam skal det ha noen innvirkning på yngre garde som ettersigende trekkes inn i fotballens øvre skikt. Jeg kunne ikke vært mer enig med Hanevold. Det er en enorm trussel mot enkeltindividene, men også samfunnet, at mennesker i slutten av tredveårene ikke har annet igjen etter karrieren enn en god konto. Jeg kan ikke tenke meg noen mindre interessant mennesker. For det er det de er, mennesker. Uten ambisjoner og innhold. Et trist syn synes nå jeg.
Se hva som nå har skjedd med Claus Lundekvam.
Penger på bok javel, men ingenting å gjøre etter at karrieren er over. Vel og merke et ekstremt tilfelle, men vi har sett det før. Myggen kjøpte kokain og forsøkte seg på comeback. Med utdannelse hadde disse karene hatt noe å gå til etter at alderen tok dem i forhold til å sparke ball.
Nå har vel faktisk Myggen en viss utdannelse, da, men han trengte ikke akkurat benytte seg av den.
Dette bekrefter bare at fotballspillere er ganske lite smarte. Har i tidligere reportasjer lest at fotballspillere har lavere IQ enn gjennomsnittet. Så la guttene spille i fred. Og gi dem uføretrygd når den tid kommer! Fotballforbundet har vel råd til det?? Heia Hanevold!
Jeg kjenner noen fotballspillere på toppnivå i Norge, og for å si det beskjedent så går det med noen timer i uken på Playstation...
Det handler nok om å prioritere tiden sin, vil man få en utdanning, så klarer man å få det til...
cecilie leganger som var verdens beste håndballkeeper studerte medisin ved siden av....det går an, studiene blir jo også til en viss grad tilrettelagt for toppidrettsutøvere.
Det samme gjelder forøvrig RBK sin Fredrik Winsnes, legestudent. Husker at Pål Lydersen ble mobbet av gutta i Arsenal fordi han ønsker å jobbe med/studere shipping ved siden av fotballen.
Mange unge har en drøm om å prestere på idrettsbanen og satser alt på det ene kortet. Dette er trist. For det første er det mange som må gi seg tidlig pga skader eller de blir ganske enkelt ikke gode nok til kunne leve av idretten sin over tid (de økonomiske kravene øker med alderen f.eks. når man får familie).
Erfaring viser også at det er svært positivt å ha noe annet å fokusere på en trening og konkurranse, spesielt da i motgangstider. At utdannelse vil tas på deltid og følgelig vil ta lengere tid enn normert, er en selfølge.
Så godt at dette settes folks på, fordi det er slik det kan skje en bevisstgjøring hos de aktuelle spillerne og klubbene.
Utdanning er viktig, og det er i ungdomsårene en lærer best. Klubbene må ha ansvar for legge forholdene tilrette for skole, samt idig stadig fokusere på betydningen av utdanning. (noen klubber gjør det) .
Det ligger i de fleste ungdommers natur å tenke kortsiktig. Derfor kan blir dette bli et dilemma når de får tilbud om penger i klubbene.
En kan mene at ungdommene må få bestemme selv...men likevel trenger disse ungdommene å minnes på,
stimuleres og hjelpes til å få seg en utdanning!
Du får det til å høres ut som at utdanning er eneste veien til lykken. Skummel utvikling i dette landet. Det er faktisk ikke alle som passer på en høyskole bak stabler av bøker. Velg en jobb du trives med i 40 år uansett utdannelse. Hvor mange tror du ikke presses til utdannelse for så å finne ut at en overhode ikke liker seg som feks. ingeniør? Hanevold syns jeg ikke fremstår som noen god ambasadør for denne saken desverre.
Vanskeligere å kombinere studier med en lagidrett enn individuelle idretter som ski (som trekkes frem i saken). Vanskelighetene kan vi se på f.eks. Fredrik Winsnes som aldri blir ferdig, og Espen Johnsen som fikk en knekk i karrieren da han intensiverte studiene.
Det er viktig å ha noe å "falle tilbake" på, men hva med å studere etter endt karriere. Sats heller på å gi fotballspillere gode økonomiske råd slik at de har råd til å leve normalt under studier etter karrieren (noe vanlige studenter ikke har råd til)
Utdanningen må legges til rette slik at det tilpasses idretten og en må selvsagt bruke lenger tid. At det er såååååå vanskelig er bare teit, det er faktisk mulig, se på jentene som faktisk trener like mye.
Dette er det mest tåpelige jeg har hørt... "Det er vanskeligere å kombinere studier med en lagidrett enn individuelle idretter som ski". Hallo??? En individuell toppidrettsutøver bruke 15-30timer i uken på effektiv treningstid. Hvor mye buker en foballspiller? 6-7 timer maks, i tillegg til litt sitting og "tøying" på gresset... Norske fotballspillere er overbetalte og late...
Ned med lønningene til spillerne!!! Det er det eneste som kan redde norsk fotball på sikt... Bruk pengene på utvikling og ikke spillerlønninger.....
Lars J, hvis du seriøst mener at en fotball spiller bruker 6-7 timer maks på trening, aner du ikke hva du prater om. Dagens fotballspillere på toppnivå har gjerne 2 økter om dagen. Og skal du bli god må du ha tid til å hvile mellom øktene også.
Skal spillerne studere ved siden bør forelesninger kombineres med nettstudier. Kan jo være like dumt å lese fag etter kamp, mange som sliter med å sovne pga adrenalin..
poenget er at også fotballspillere har behov for å fylle livet sitt med et eller annet etter at fotballkarrieren er over. Trenger ikke være akademisk utdannelse men også mere praktisk retta yrkesfag.
- BØR UTDANNE SEG: Halvard Hanevold synes det er en skandale at så mange eliteseriespillere dropper høyere utdannelse. - At mange idretter har så god økonomi at utøverne kan kutte ut utdanningen utgjør en trussel, sier Hanevold.
- BØR UTDANNE SEG: Halvard Hanevold synes det er en skandale at så mange eliteseriespillere dropper høyere utdannelse. - At mange idretter har så god økonomi at utøverne kan kutte ut utdanningen utgjør en trussel, sier Hanevold. Foto: Frank Skaufel

Siste 20

Tabeller

# Lag K S U T P
1 Aalesund 0 0 0 0 0
2 Brann 0 0 0 0 0
3 Fredrikstad 0 0 0 0 0
4 Haugesund 0 0 0 0 0
5 Hønefoss 0 0 0 0 0
6 Lillestrøm 0 0 0 0 0
7 Molde 0 0 0 0 0
8 Odd Grenland 0 0 0 0 0
9 Rosenborg 0 0 0 0 0
10 Sandnes Ulf 0 0 0 0 0
11 Sogndal 0 0 0 0 0
12 Stabæk 0 0 0 0 0
13 Strømsgodset 0 0 0 0 0
14 Tromsø 0 0 0 0 0
15 Viking 0 0 0 0 0
16 Vålerenga 0 0 0 0 0
# Lag K S U T P
1 Manchester C 25 19 3 3 60
2 Manchester U 25 18 4 3 58
3 Tottenham 25 16 5 4 53
4 Arsenal 25 13 4 8 43
5 Chelsea 25 12 7 6 43
6 Newcastle 25 12 6 7 42
7 Liverpool 25 10 9 6 39
8 Norwich 25 9 8 8 35
9 Sunderland 25 9 6 10 33
10 Everton 25 9 6 10 33
11 Swansea City 25 7 9 9 30
12 Fulham 25 7 9 9 30
13 Stoke City 25 8 6 11 30
14 West Bromwich 25 8 5 12 29
15 Aston Villa 25 6 10 9 28
16 Queens Park Rangers 25 5 6 14 21
17 Blackburn 25 5 6 14 21
18 Wolverhampton 25 5 6 14 21
19 Bolton 25 6 2 17 20
20 Wigan 25 4 7 14 19
# Lag K S U T P
1 Alta IF 0 0 0 0 0
2 Bodø/Glimt 0 0 0 0 0
3 Bryne 0 0 0 0 0
4 Bærum 0 0 0 0 0
5 HamKam 0 0 0 0 0
6 Hødd 0 0 0 0 0
7 Kongsvinger 0 0 0 0 0
8 Mjøndalen IF 0 0 0 0 0
9 Notodden FK 0 0 0 0 0
10 Ranheim IL 0 0 0 0 0
11 Sandefjord 0 0 0 0 0
12 Sarpsborg 08 0 0 0 0 0
13 Start 0 0 0 0 0
14 Strømmen IF 0 0 0 0 0
15 Tromsdalen UIL 0 0 0 0 0
16 Ullensaker/Kisa IL 0 0 0 0 0
# Lag K S U T P
1 Real Madrid 22 19 1 2 58
2 Barcelona 22 14 6 2 48
3 Valencia 22 11 7 4 40
4 Levante 22 9 5 8 32
5 Espanyol 22 9 5 8 32
6 Atlético Madrid 22 8 7 7 31
7 Málaga 22 9 4 9 31
8 Osasuna 22 7 10 5 31
9 Athletic Bilbao 22 7 9 6 30
10 Rayo Vallecano 22 8 4 10 28
11 Getafe 22 7 6 9 27
12 Sevilla 21 6 8 7 26
13 Real Betis 22 8 2 12 26
14 Villarreal 22 6 8 8 26
15 Mallorca 22 6 7 9 25
16 Granada CF 22 7 4 11 25
17 Real Sociedad 21 6 6 9 24
18 Racing Santander 22 4 11 7 23
19 Sporting Gijón 22 5 4 13 19
20 Real Zaragoza 22 3 6 13 15

Hvem blir toppscorer i Premier League i år?

100% Fotball on Facebook

Tips oss: Tipstelefon: 0 22 86- Tips på e-post: 2286@aftenposten.no - sms/mms: 2286

Kontakt oss: Sentralbord: +47 22 86 30 00- Biskop Gunnerus' gate 14A - 0185 OSLO

Aftenposten.no Digitalredaktør: Skjalg Engebø - Direktør digitale medier: Stig A. Waagbø -
Webmaster

Redaktør: Ansvarlig redaktør: Hilde Haugsgjerd - Nyhetsredaktør: Ole Erik Almlid

 Biskop Gunnerus' gate 14A - 0185 OSLO - Telefon 22 86 30 00

Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet. © Aftenposten.
Aftenposten arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk.
Aftenposten har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til.