RBK hadde aldri fått sitt handsmål mot Molde godkjent om enkelte regler og retningslinjer i fotballen hadde vært endret.
Publisert: 09.08.2011 kl. 07:47 , endret: 09.08.2011 kl. 07:55
LENGE var jeg motstander av å innføre videodømming på annet enn å dokumentere klare faktafeil, som at ballen har passert målstreken. Jeg ville beholde dommerens skjønn som et element i spillet, la det stå uimotsagt for nymotens teknologi.
Jeg har snudd.
Jeg vil ha videodømming.
Nå.
Og jeg vil la fjerdedommeren bruke dette.
- NETTMØTE: Lars Tjærnås svarer deg
Den fjerdedommer vi ser i dag burde heller blitt erstattet av en diplomat eller detektiv.
Hvis den fremste oppgaven er å sørge for at trenerne ikke tråkker over en stiplet linje ved innbytterboksen kan Thorvald Stoltenberg eller Varg Veum ta jobben.
Det er på høy tid at en person med tilgang til en skjerm med bilder blir en integrert del av spillet.
Fotballen som milliardindustri kan ikke leve med at store kamper ender med feil sifre etter avgjørelser som kunne vært justert på fem sekunder ved hjelp av en skjerm og kommunikasjon, som i hockey.
Faktafeil
Vi har for mange eksempler på rene faktafeil, mål hvor ballen aldri har vært over streken eller omvendt. Mållinjeteknologi er på trappene, men jeg vil ta det et hakk videre og gi fjerdedommeren oppgaver som er meningsfulle for spillet.
Kjetil Rekdal er ikke alene om ikke å forstå handsregelen. Dette har vært min kjepphest i mange år. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har sett identiske situasjoner bli forskjellig dømt.
Problemet er ikke at dommerne ikke kan regelen, men at den rett og slett er for komplisert å håndtere. Jeg vil ha konkretisert de to parameterne alt handler om:
- Avstand fra ball blir skutt til den treffer arm, eller tiden dette tar.
- Armens vinkel ut fra kropp.
Jeg forventer ikke at vi skal ha dommere som løper rundt med passer og som har gjennomgått et NASA-kurs i forkant av å dømme fotballkamp. Derfor må vi gjøre det enkelt.
Tre eksempler:
- Når avstanden fra ball til armen den treffer er mer enn ti meter, og armen er 45 grader eller mer ut fra kropp er det hands uansett.
- Uansett avstand mellom ball og arm er det hands når armen er mer enn 90 grader ut fra kropp
- Uansett avstand er det aldri hands når armen er helt inntil, det vil si en forlengelse av kroppen.
Så får de lærde heller lage gode og konkrete nok parametere til at samme situasjon gir samme avgjørelse i Tana, Togo og Tonga.
0-0 og tull
Det er snart tid for en ny sesong med europeiske turneringer, og på høy tid å se på en regel ble skapt for å belønne et bortelag som våget å satse offensivt.
Den har mer og mer blitt til et slags ris bak speilet for et hjemmelag som nesten for enhver pris vil hindre et bortelag å score.
Stadig oftere ser vi i den første av to kamper at 0-0 er et litt for godt utgangspunkt for begge lag foran returkampen. Gevinsten av å holde nullen overskygger gevinsten av egen scoring.
Jeg kjenner klisjeen om at mål endrer kamper. Dessverre blir den litt for ofte mer enn en klisjé i det første av to oppgjør der bortemålsregelen praktiseres.
Fjern den, og la enhver scoring telle likt, uansett om den er sparket i mål i England eller i Spania. Vi kan få noen bortelag som blir mer varsomme, men totalt vinner vi ved at hjemmelagene vil satse mye tøffere.
«Fotballen som milliardindustri kan ikke leve med at store kamper ender med feil sifre etter avgjørelser som kunne vært justert på fem sekunder ved hjelp av en skjerm»
